На особом контроле органов прокураты находится вопрос о состоянии внешней дебиторской задолженности предприятий с долей собственности государства, а также исполнение требований законодательства по укреплению экономической безопасности государства.
Так, прокуратурой города Витебска в ходе проверки одного из предприятий города выявлены нарушения и недостатки в работе, повлекшие образование просроченной внешней дебиторской задолженности на сумму свыше 1 млн. рублей.
Установлено, что обществом не проводилась должная проверка экономического положения иностранного контрагента, договоры заключались на невыгодных для белорусской стороны условиях, изменялись первоначальные условия внешнеторговых договоров о предварительной оплате с систематическим предоставлением отсрочек платежей за уже поставленный отечественным производителем товар, что привело к образованию просроченной внешней дебиторской задолженности.
Установлены факты ненадлежащей работы с субъектами товаропроводящей сети, предприятием должный контроль за финансово-хозяйственной деятельностью собственного субъекта ТПС не осуществлялся, функции по развитию, оптимизации и повышению эффективности работы субъекта не реализовывались, что привело к убыточной работе собственного субъекта ТПС.
В ходе проверки выявлены иные нарушения, влекущие негативные финансовые последствия для предприятия.
Причинами выявленных нарушений и недостатков в деятельности предприятия, явились низкая исполнительская дисциплина со стороны ответственных сотрудников и отсутствие должного контроля за исполнительской дисциплиной со стороны генерального директора.
В соответствии с пп. 4.1, пп. 4.2. п.4 Декрета Президента Республики Беларусь от 15.12.2014 №5 «Об усилении требований к руководящим кадрам и работникам организаций» руководители организаций под свою персональную ответственность обязаны обеспечить производственно-технологическую, исполнительскую и трудовую дисциплину, необеспечение которой признается грубым нарушением трудовых обязанностей.
Как итог, прокурором города Витебска в адрес наблюдательного совета общества внесено представление, по результатам рассмотрения которого ответственные должностные лица, в том числе генеральный директор общества привлечены к дисциплинарной ответственности.