[0%]
210005, г. Витебск,
 ул. Ленина 32
пн-пт: 8.00 - 17.00, сб-вс: выходной, обеденный перерыв: 13:00 - 14:00
Меню Закрыть

Контактные данные

210005, г. Витебск, ул. Ленина 32

Защита прав животных: статистика и громкие дела Витебских судов

Судебная статистика свидетельствует, что в 2024 году в судах Витебской области практически каждый день проходили заседания по делам, связанным с нарушениями правил содержания домашних питомцев их владельцами, повлекшими такие серьезные последствия, как причинение вреда здоровью человека, гибель животного либо повреждение имущества от действий тех, кого приручили и за кого в ответе. По информации пресс-службы областного суда, всего было рассмотрено более 260 дел по части 2 статьи 16.30 КоАП («Нарушения правил содержания животных»). 



Однако гораздо больший общественный резонанс вызывают дела о жестоком обращении с животными (статья 16.29 КоАП). Хотя в общей массе административного судопроизводства таких дел немного.

В обществе давно сформировался запрос на правовое регулирование современных взаимоотношений человека и животного. Именно на это направлен Закон Республики Беларусь «Об ответственном обращении с животными», основные положения которого вступили в силу с 1 января 2025 года. Об особенностях и новациях документа, судебной практике по этой категории дел «Витьбичам» рассказала судья областного суда Ирина Смолякова.

— Сегодня питомец в семье — это история не только про счастье обладания, но и о навыках ответственного владения. Ирина Васильевна, что по этому поводу говорит новый акт законодательства?
— В законе урегулированы вопросы взаимоотношения животных и их владельцев, определены права и обязанности людей, условия обращения с животными и последствия их несоблюдения, ряд других аспектов в этой сфере. Основные принципы, которые необходимо соблюдать, сводятся к простым истинам — нравственное и гуманное отношение к животным как к существам, способным испытывать базовые чувства и физические страдания, а также ответственность владельцев за жизнь и здоровье питомцев, обеспечение защиты от жестокого обращения и избавления от животных. 

При этом положения законодательного акта согласованы с нормами Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (КоАП), предусматривающими ответственность физических лиц как за жестокое обращение с животным, так и за нарушение правил содержания домашних 
животных.

— Давайте уточним, как законодательство трактует понятие «жестокое обращение с животным»…
— В примечании к статье 16.29 КоАП указано, что под жестоким обращением понимается истязание животного, нанесение ему телесных повреждений, натравливание животных друг на друга, иные действия или бездействие, влекущие причинение вреда здоровью животных, в том числе травмы, увечья или гибель животных. Исключение делается лишь для случаев использования животных в научном эксперименте или опыте, доклиническом исследовании лекарств, биотестировании, образовательном процессе и ряде других предусмотренных законодательством ситуаций. Кроме того, в трактовку понятия, о котором мы говорим, входят случаи нарушения условий содержания животных, приводящих к истощению их организма. 

Впервые законодательно определены такие понятия, как истязание и избавление от животного. Так, «истязание» — это умышленное причинение продолжительной боли или мучений путем систематического нанесения побоев, сечения, удушения, связывания конечностей и иными способами, а «избавление» — прекращение содержания животных без передачи их новым владельцам либо сдачи в пункт временного содержания или приют для животных. К избавлению от животного приравнены случаи, когда зарегистрированные собака или кошка пропали, а их владелец игнорирует необходимость подачи заявления в регистрирующий орган об их пропаже. На это отводится трое суток. 

— В этой теме много аспектов. Например, из-за владельца, который не умеет грамотно управлять своим питомцем в условиях города, страдают зачастую другие люди. Новый закон как-то «вмешивается» в подобные ситуации?
— Закон вводит новое понятие «опасная собака» — это собака, причинившая вред жизни или здоровью физического лица и (или) животного. Это должно быть установлено судебным постановлением или решением уполномоченного государственного органа.

При этом собственник опасной собаки обязуется в течение месяца со дня вступления в силу указанных выше документов пройти специальные курсы с получением соответствующего удостоверения. Его отсутствие, как и неоднократное (два и более раза в течение года) нарушение владельцем условий обращения с животными, повлекшее причинение вреда здоровью граждан, других животных, а также имуществу, включая государственное или субъектов хозяйствования, будет иметь последствия. А именно — временное ограничение прав собственности на собаку. Это означает, что владельцу будет запрещен, например, выгул собаки в определенных местах и по времени, перевозка животного, появление с ним в общественных местах, использование в различных мероприятиях и так далее. Все это, а также срок временного ограничения права собственности на питомца прописывается в ограничительном предписании.

Более того, закон предусматривает ряд случаев, когда может применяться временное изъятие животного либо прекращение права собственности на него.

— Как складывается судебная практика по делам, связанным с братьями нашими меньшими?
— Уточню, что протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 16.29 и 16.30 КоАП, составляются сотрудниками органов внутренних дел и уполномоченными лицами исполкомов местных Советов всех уровней, а дела об этих правонарушениях рассматривают суды.

В общей массе административного судопроизводства таких дел немного, но они, как правило, вызывают большой общественный резонанс. 

Например, история собаки по кличке Одди в свое время взбудоражила не только Витебск, но и всю Беларусь. Зоозащитники тогда распространили кадры, на которых женщина избивала собаку ногами. Видео с издевательствами над животным посмотрел и Александр Лукашенко. Он поручил отыскать и хозяйку, и саму собаку. Пострадавшего Одди привезли в Минск, в результате Президент подарил собаку тренеру своей хоккейной команды.

Тем временем уже бывшую хозяйку Одди привлекли к административной ответственности, но она не извлекла никаких уроков. В следующем году, выгуливая другую свою собаку породы немецкая овчарка, женщина несколько раз ударила ее поводком по морде, затем придушила ее, подняв за ошейник. Эти действия были квалифицированы как умышленное осуществление жестокого обращения с животным, не повлекшее его гибели или увечья, за что витебчанка серьезно наказана — оштрафована на 15 базовых величин. Это максимальное взыскание по части 1 статьи 16.29 КоАП.

Всего с начала года в судах области рассмотрено восемь дел о жестоком обращении с животными, из них три были связаны с их гибелью.

Благодаря неравнодушным гражданам в Полоцком районе привлечен к административной ответственности мужчина, который избивал свою собаку ломом, а в Шумилинском — наказан местный житель, ударивший чужую собаку топором по голове, на Миорщине правонарушитель стукнул собаку головой о стенку строения.

За жестокое обращение с животными предусмотрена и уголовная ответственность. Причем санкции за них законодателем усилены. Соответствующие изменения в Уголовный кодекс действуют с 3 марта 2025 года. 

Так, жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, совершенное из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений либо в присутствии заведомо малолетнего, теперь наказывается арестом или ограничением свободы на срок до двух лет. Если оно совершено повторно либо группой лиц, то уже предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы на срок до четырех лет. 

И такие дела уже есть в нашей судебной практике. Например, в Витебске женщина обезглавила топором кошку и ее котенка, фиксируя действия на мобильный телефон, после чего выложила запись в социальных сетях. Суд Октябрьского района назначил гражданке наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима.

Усиление ответственности обусловлено не только негативной реакцией общества на факты жестокого обращения с животным, но и тем, что подобные действия пропагандируются в социальных сетях.

Авторское право «Витьбичи»