Протокол архитектурно-градостроительного архсовета Витебского облисполкома от 09.07.2026

Протас

Станислав Дмитриевич

–

заместитель председателя комитета – начальник управления архитектуры и градостроительства комитета по архитектуре и строительству облисполкома (заместитель председателя совета)

Артамонова

Елена Сергеевна

–

референт управления архитектуры и градостроительства комитета по архитектуре и строительству облисполкома (секретарь совета)

Члены совета:

Васькович

Дмитрий Петрович

–

главный архитектор УП ”Институт Витебскгражданпроект“

Валевич

Сергей Анатольевич

–

директор государственного предприятия ”Витебскреклама“

Гапеев

Дмитрий Васильевич

–

начальник архитектурной группы                                 государственного предприятия ”Институт Витебсксельстройпроект“

Макеев

Андрей Александрович

–

начальник отдела архитектуры и градостроительства Витебского городского исполнительного комитета

Матвейкин

Игорь Михайлович

–

главный архитектор проекта                                            СП ”Жилмонолитпроект“ ОАО ”Жилстрой“

Ротько

Игорь Михайлович

–

главный архитектор УП ”Стройторгсервис“

№ п/п

дата

Корреспондент, замечания и (или) предложения участников общественного обсуждения

Результаты рассмотрения замечаний и (или) предложений

1.

30.06.2026

*

”Против строительства ”Северного моста“ через парк ”Партизанской славы“, в целях сохранения исторического цента и сохранения природы, пешеходной зоны“

Предложения не соответствуют требованиям НПА и ТНПА

Строительство ул. Проектируемая №8 от ул. Чехова до ул. Космонавтов с мостом через р. Западная Двина (далее – ”Северный мост“) предусмотрено решением градостроительного проекта общего планирования ”Генеральный план г. Витебска“, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь 28.07.2003 № 332 (в редакции Указа Президента Республики Беларусь 14.12.2016 № 453).

Данное решение сохранено в новом генеральном плане г. Витебска, который прошел общественное обсуждение, согласования и экспертизы в установленном порядке.

Реализация мероприятий по строительству ”Северного моста“ предусмотрена за расчетный срок (после 2035 г.).

2.

02.07.2026

*

”Прошу внести изменения в проект, оставить без изменений улицу Урицкого (д. 7 и д.5)“.

3.

02.07.2026

*

”Против строительства Северного моста в целях сохранения исторического цента, пешеходной зоны“

4.

02.07.2026

*

”Мы, граждане ул. Урицкого д. 7,  ул. Путна 9. Выражаем своем мнение по поводу строительства Северного моста по улице Урицкого. Мы хотим защитить исторические дома по ул. Урицкого д.7 и дом номер 5 от негативного воздействия вибрации от проезжающего транспорта“

5 .

02.07.2026

*

”Просим пересмотреть решение, не затрагивая существующие изменения на ул. Урицкого. Это историко-архитектурная, заповедная эона. Это вызывает возмущение у всех жителей улицы“

6.

02.07.2026

*

”Мы жители д. 7 хотим высказать свое мнение.  Просим оставить ул. Урицкого без изменить. Этот дом и дом 5, представляют собой историческую ценность. Просьба внести изменения в проект“

7 .

02.07.2026

*

”Я, житель улицы Чехова, прошу оставить без изменения парк партизанской славы имени Миная Шмырева, улицы Урицкого и Чехова. Это исторический центр, который должен остаться без изменений“

8.

02.07.2026

*

”Я житель ул. Чехова, прошу оставить без изменений парк партизанской славы имени Миная Шмырева, улиц Урицкого и Чехова. Это исторический центр, который ДЛЯ БУДУЩЕГО должен остаться без изменений. Северный мост разумнее проектировать по ул. Грибоедова-пр. Куйбышева, сохраняя исторические места нашего города и такие невосполнимые ценности как парковые комплексы гармонирующие с филармонией, ботаническим садом и т.д. “

9 .

02.07.2026

*

”Обращение против северного моста и расширения улицы Урицкого. Просим рассмотреть данное обращение и внести изменения в план реконструкции города.

Нас беспокоит оползание старых фундаментов зданий пострйки 19 века, находящихся под охраной государства по ул. Урицкого, 5, 7

Прохождение 4х полосной дороги по                            ул. Урицкого приведёт к шумовой вибрации и физическому разрушению домов.

Подписи жильцов на 2м листе“

10 .

02.01.2026

*

”Обращение против строительства Северного моста г. Витебска и дороги проходящей по               ул. Урицкого

Просим рассмотерть данное обращение и прнять меры по предотвращению этого безумного строительства в историческом центре нашего города.

1.       Это может привести к оползанию фундаментов хрупких старых зданий находящихся на улице Урицкого и Путна (дом № 9 на склоне)

2.       Будет затронут единственный красивейший парк, где люди занимаются спортом, гуляют, отдыхают. Останется один обрубок. В нашем районе нет больше парков для массового посещения гражданам.

По улице Урицкого планируют сделать 4х полосную дорогу. Красота нашего города исчезнет навсегда. Жильцы нашего дома и я возмущены что кто-то так спешит именно в центе испортить красоту и прекрасное место и сделать под нос людям оживленную магистраль. “

Предложение не соответствуют требованиям НПА и ТНПА

Строительство ул. Проектируемая № 8 от ул. Чехова до ул. Космонавтов с мостом через р. Западная Двина (далее – ”Северный мост“) предусмотрено решением градостроительного проекта общего планирования ”Генеральный план г. Витебска“, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь 28.07.2003 № 332 (в редакции Указа Президента Республики Беларусь 14.12.2016 № 453).

Данное решение сохранено в новом генеральном плане г. Витебска, который прошел общественное обсуждение, согласования и экспертизы в установленном порядке.

Реализация мероприятий по строительству ”Северного моста“ предусмотрена за расчетный срок (после 2035 г.).

1. Сохранность фундаментов задний и сооружений не входит в компетенцию Детального плана и прорабатывается на последующих стадиях проектирования.

2. Проектируемая улица затронет не более 10% территории парка.

Также обращаем ваше внимание, что в шаговой доступности от ул. Урицкого находится прекрасная набережна реки Западная Двина, сквер имени Горовца, ботанический сад с прогулочной тропой, парк 40-летия ВЛКСМ с различными спортивными площадками, благоустроенная дорожка для пеших и велосипедных прогулок вдоль русла реки Витьба.

11.

02.07.2026

*

”В целях сохранения культурных и природных объектов граждане, проживающие по ул. Путна д.5, д.7, д.9 категорически возражают против проложения дороги к Северному мосту через парк Партизанской славы“

Предложения не соответствуют требованиям НПА и ТНПА

Строительство ул. Проектируемая №8 от ул. Чехова до ул. Космонавтов с мостом через р. Западная Двина (далее ”Северный мост“) предусмотрено решением градостроительного проекта общего планирования ”Генеральный план г. Витебска“, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь 28.07.2003 № 332 (в редакции Указа Президента Республики Беларусь 14.12.2016 № 453).

Данное решение сохранено в новом генеральном плане, который прошел общественное обсуждение, согласования и экспертизы в установленном порядке.

Реализация мероприятий по строительству ”Северного моста“ предусмотрена за расчетный срок (после 2035 г.).

Строительство ул. Проектируемая №8 от ул. Чехова до ул. Космонавтов с мостом через р. Западная Двина (далее ”Северный мост“) предусмотрено решением градостроительного проекта общего планирования ”Генеральный план г. Витебска“, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь 28.07.2003 № 332 (в редакции Указа Президента Республики Беларусь 14.12.2016 № 453).

Данное решение сохранено в новом генеральном плане, который прошел общественное обсуждение, согласования и экспертизы в установленном порядке.

Реализация мероприятий по строительству ”Северного моста“ предусмотрена за расчетный срок (после 2035 г.).

1. Проект не затрагивает историческую застройку и историко-культурные ценности. Улица Проектируемая №8 сформирована с минимально возможным воздействием на парк и окружающую архитектуру.

2. Данное решение необходимо для улучшения качества жизни всех жителей города, а не исключительно жителей одного района.

3. Проектное решение затрагивает не более 10% территории парка, основная часть улицы Проектируемая № 8 проходит по неиспользуемым территориям вдоль реки Западная Двина и лишь частично затрагивает парк.

4. При проектировании Детального плана было рассмотрено множество вариантов, предложенный вариант является наиболее оптимальным.

5. Транспортное моделирование и экологическая данного проектного решения не относятся к компетенции детального плана.

12   

03.07.2026

*

”Жители дома №5 по ул.Путна возражают против строительства Северного моста в районе улицы Урицкого и Чехова. Тем более мы против ликвидации Парка Партизанской славы, вырубки деревьев в целях создания трассы. Исторический центр сейчас — это зона прогулок, спокойствия, туризма, достопримечательностей, памятников архитектуры, а не шумных магистралей.

Северный мост можно отнести, продолжив проспект Куйбышева“

13.

04.07.206

*

”Прошу учесть мои замечания при рассмотрении архитектурно-планировочной концепции, предусматривающей строительство Северного моста с организацией движения по улице Урицкого.

В комиссию по проведению общественного обсуждения архитектурно ­планировочной концепции детального плана исторического центра города Витебска

От: 04.07.26

Ф.И.О.: Ганкевич Татьяна Игоревна Адрес:                  г. Витебск, Ул. Путна д. 9, кв. 11 Телефон: +375336986374

Замечания по проекту

Прошу учесть мои замечания при рассмотрении архитектурно-планировочной концепции, предусматривающей строительство Северного моста с организацией движения по улице Урицкого.

Я возражаю против реализации данного варианта проекта по следующим основаниям:

1.            Проект существенно изменяет исторически сложившуюся среду улицы Урицкого и прилегающей территории.

2.            Увеличение транспортного потока негативно скажется на качестве жизни жителей района: возрастут шум, загрязнение воздуха и уровень вибрации.

3.            Реализация проекта затронет парк Партизанской славы и приведет

к сокращению озелененной территории. В нашем городе и так мало парков и зеленых зон, давайте сохраним то, что у нас осталось.

4.            Считаю необходимым рассмотреть альтернативные варианты расположения моста, позволяющие решить транспортные задачи без вмешательства

в историческую застройку и зеленые зоны.

Также хочу добавить, что я считаю возможным проведение пешеходного моста в данной зоне при существующем минимальном режиме в природную и рекреационную среду.

5.            Прошу представить общественности результаты транспортного моделирования, экологической оценки и сравнительный анализ альтернативных вариантов.

На основании изложенного прошу не утверждать данный вариант проекта без его существенной переработки и рассмотрения альтернативных решений с минимальным воздействием на историческую часть города и зеленые территории»

14.

05.07.2026

*

”В рамках общественного обсуждения проекта ”Детальный план исторического центра г.Витебска с проектом регенерации исторической застройки“ хотел бы высказать следующие пожелания:

      1. Предлагаю предусмотреть возможность организации трамвайного движения по проектируемому мосту через Западную Двину в районе парка им. М. Шмырева и прилегающим улицам, с последующим созданием двух трамвайных маршрутов:
а) медицинский центр ”БИНА“ (проспект Фрунзе) — ул. Титова;
б) кольцевого маршрута (проспект Генерала Людникова — ул. Урицкого — проектируемый мост через Зап. Двину — ул. проектируемая               № 8 — ул. Космонавтов — ул. Буденного —                     ул. Генерала Белобородова — проспект Московский — ул. Смоленская — проспект Фрунзе — проспект Генерала Людникова);

      2. Предлагаю предусмотреть реорганизацию парка 40-летия ВЛКСМ (в пойме реки Витьбы и в границах улиц: Баумана, Труда, проспекта Генерала Людникова) в детский парк отдыха с установкой аттракционов и благоустройством территории;

     3. Приветствую запланированную проектом реорганизацию площади Свободы с восстановлением жемчужины довоенного Витебска — городского собора святителя Николая Чудотворца. Предлагаю вернуть площади перед собором её прежнее название — Соборная площадь;

      4. Предлагаю также передать здание бывшего Базилианского монастыря (Политехническая улица, 2) Витебской духовной семинарии Белорусской Православной Церкви (Белорусского Экзархата Московского Патриархата), которое она занимала до 1917 года, для последующей реконструкции и использования по назначению (в настоящее время это историческое здание медленно разваливается и имеет абсолютно непрезентабельный вид);

      5. Предлагаю в каком-нибудь месте бывшего замка восстановить часть замковой стены;

      6. Предлагаю организовать археологический музей на территории сквера Пушкина (по образцу музея “Берестье”);

      7. Предлагаю рассмотреть возможность реорганизации прилегающей к Летнему Амфитеатру территории с организацией площади, взяв за основу разработанный ООО ”Сити-Арх плюс“ в 2009 году проект реконструкции площади Свободы (Приложение 1);

       8. Приостановить реализацию проекта строительства трех 18-этажных жилых домов по улице Труда, которые значительно исказят историческую часть города;

       9. Предлагаю восстановить разрушенную церковь святого пророка и Крестителя Господня Иоанна Предтечи на свободной площадке по проспекту Фрунзе между домами 27 корпус 1 и 29 (бывшая площадь Задуновская), ранее церковь располагалась на месте нынешнего здания номер 25 по проспекту Фрунзе»

Предложения не соответствуют требованиям НПА и ТНПА

       1. Решение об организации трамвайного движения по указанному участку не обосновано и не предусмотрено действующим и разработаным генеральным планом                  г. Витебска. Новые участки трамвайного движения предусматривались на продолжении существующих линий в районах многоквартирной застройки.

       2. Реорганизация парка с установкой аттракционов и благоустройством территории не относится к компетенции Детального плана.

       3. Изменение названия площади не относится к компетенции Детального плана.

      4. Изменение собственника здания не относится к компетенции Детального плана.

       5. Проектом регенерации предусмотрена возможность восстановления замковых башен и фрагмента крепостной стены юго-западнее перекрестка ул.Замковая с ул.Калинина

        6. Решения о размещении объектов и учете их в функциональном зонировании Детального плана принимаются по согласованию с заказчиком.

         7. Реорганизация территории, прилегающей к летнему амфитеатру не запрещена Детальным планом.

       8. Детальным планом не предусмотрена возможность размещения проектируемой многоквартирной застройки высотой в 18 этажей, на проектируемой площадке действует регламент зоны охраны регулирования застройки, согласно которому запрещается строительство зданий выше 6 этажей (при высоте этажей не больше чем 3 м)

       9. Детальный план не разрабатывался на территорию на которой расположены здания по адресу проспект Фрунзе 25, 27 и 29.

15.

06.07.2026

*

”Добрый день, ознакомившись с проектом архитектурно-планировочной концепции объекта ”Детальный план исторического центра г.Витебска с проектом регенерации исторической застройки“ хотелось бы обозначить ряд замечаний и предложений.

      1. Проект строительства Северного моста в г. Витебске неоднократно выносился на общественное обсуждение в рамках корректировок генерального плана г. Витебска и иных документов, что сопровождалось замечаниями и возражениями граждан по поводу как вариантов его реализации так и необходимости реализации в принципе, собирались подписи граждан против его строительства, что отразилось как в обращениях граждан так и в протоколах общественных обсуждений, проводимых ранее. Тем не менее, широкая общественность так и не увидела обоснование необходимости строительства моста, кроме того что он уже включен в генплан города, а также его ориентировочных характеристик. Город развивается в южном и восточном направлениях, где уже построено либо активно ведется жилищное строительство, что требует соответствующей инфраструктуры, в том числе мостов. Улицы Чехова и Урицкого достаточно загружены как личным транспортом живущих там граждан так и посетителей бассейна, кинотеатра, университета, музея                                 М.Ф. Шмырева, туристов и жителей других районов в период проведения праздников и фестивалей. Этот транспорт не получится просто так куда-то убрать. Рельеф той-же улицы Чехова достаточно сложный, с перепадами высот, оврагом и ручьем, ограничен с двух сторон жилыми и общественными зданиями памятниками архитектуры, если вести по ней серьезный сквозной трафик, то улицы Суворова и Кутузова просто остановятся, там нет резервов для их расширения. Попытка решить предполагаемую транспортную проблему обернется куда большей группой реальных транспортных проблем. Улица Урицкого - единственный проезд для целого квартала с учетом пешеходной зоны по улице Суворова. Парк Партизанской славы - единственная большая зеленая зона в этом районе, где есть возможность гулять с детьми, отдыхать пожилым людям, выгуливать собак, проводить занятия спортом на открытом воздухе. Единственное, в чем нуждается парк - так это в благоустройстве и уходе, хотя бы в организации освещения и необходимых дорожек. Любое подобной строительство в границах уже существующей застройки - колоссальные расходы, которые растянутся на годы и требуют целой группы мероприятий (перенос существующих и строительство новых сетей, компенсационные посадки и компенсационные выплаты и т.п.), что выглядит нецелесообразным с точки зрения экономии бюджетных средств и направления их для решения приоритетных проблем города Витебска.

        2. Часть территории в границах улиц               1-я Куйбышева и Грибоедова в перспективе определена как зона строительства многоэтажного жилья (до 9 и до 16 этажей соответственно).  Сейчас на этой территории преимущественно расположен частный сектор, представленный ухоженными домами, коттеджами, а также многоквартирный малоэтажный дом. Люди вкладывали значительные средства в свои дома, квартиры и участки, ухаживали за ними и развивали их, и в перспективе могут этого лишиться, что потребует значительных компенсаций бюджетных средств и повлечет общественное недовольство. Часть данной территории использовалась ранее для добычи песка, что дало название микрорайону и стоит вопрос возможной устойчивости грунтов под нагрузкой многоквартирным жильем повышенной этажности. Дом 9А несколько лет назад уже сталкивался с оползнем, что вызвало необходимость укрепления участка. Какие могут быть последствия при куда больших нагрузках?! Также встает вопрос возможных нагрузок инженерной инфраструктуры, отсутствия резервов для расширения транспортной инфраструктуры, необходимости соблюдения нормативов парковочных  мест, что также отразится в уменьшении размеров зеленых зон и дворовых территорий. Фактически предлагается дорогостоящее уплотнение и замена существующей застройки с возможными рисками и ухудшением условий проживающих здесь граждан. Самым логичным и простым решением видится переопределить этот участок как усадебную и малоэтажную застройку, чем он и представлен в настоящее время, что решит весь вышеперечисленный комплекс проблем, а для строительства  жилья обратить внимание на неиспользуемые и неперспективные производные площадки и площадки, не занятые строительством и зелеными насаждениями»

Предложения не соответствуют требованиям НПА и ТНПА

     1. Строительство ул. Проектируемая № 8 от ул. Чехова до ул. Космонавтов с мостом через р. Западная Двина (далее ”Северный мост“) предусмотрено решением градостроительного проекта общего планирования ”Генеральный план г. Витебска», утвержденного Указом Президента Республики Беларусь 28.07.2003 № 332 (в редакции Указа Президента Республики Беларусь 14.12.2016 № 453).

        Данное решение сохранено в новом генеральном плане г. Витебска, который прошел общественное обсуждение, согласования и экспертизы в установленном порядке.

Реализация мероприятий по строительству ”Северного моста“ предусмотрена за расчетный срок (после 2035 г.).

      2. Решение о размещении на данной территории многоквартирной застройки средней и повышенной этажности было принято исходя из градостроительной ценности территорий центральной части города, около половины усадебных домов на данной территории не соответствуют архитектурному облику города. Многоквартирный жилой дом так же требует реконструкции и соответствующего благоустройства.

Пробы несущей способности грунтов, подробный расчет парковочных мест и изменение необходимой транспортной инфраструктуры производится на последующих стадиях проектирования

16.

06.07.2026

*

”На общественном обсуждении находится проект («Северный мост“ через реку Западная Двина с прохождением через Парк Партизанской славы

имени Миная Шмырева и улицу Урицкого. В рамках данного обсуждения выражаем свое категорически отрицательное отношение к данному проекту, предусматривающему вырубку единственного полноценного зеленого парка в городской среде и исторической части нашего любимого города.

Любой проект должен учитывать в обязательном порядке необходимость сохранения исторической памяти для будущих поколений, и именно это должно быть приоритетом при принятии таких важных решений как проектирование исторических мест любого города.

Обратите внимание, как весь мир и, в частности, европейцы (Германия, Австрия, Швейцария, Франция и т.д.) берегут и сохраняют - городские парковые комплексы. Если городу необходим ”Северный мост“, то для его проектирования необходимо найти оптимальное разумное, исторически выверенное, продуманное решение с учетом будущих поколений. В разное время рассматривались разные проекты строительства Северного моста, в том числе в районе улицы Грибоедова - проспекта Куйбышева, в районе парка имени Советской Армии. Предложите городу альтернативные продуманные проекты строительства Северного моста, если он так необходим.

С учетом вышесказанного, мы, нижеподписавшиеся жители г. Витебска, выступаем категорически против реализации предложенного отделом архитектуры и градостроительства г. Витебска проекта строительства Северного моста с уничтожением Парка Партизанской славы в исторической части города.

Подписи жильцов прилагаются на дополнительных листах“

Предложения не соответствуют требованиям НПА и ТНПА

Строительство ул. Проектируемая №8 от ул. Чехова до ул. Космонавтов с мостом через р. Западная Двина (далее ”Северный мост“) предусмотрено решением градостроительного проекта общего планирования ”Генеральный план г. Витебска“, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь 28.07.2003 № 332 (в редакции Указа Президента Республики Беларусь 14.12.2016 № 453).

       Данное решение сохранено в новом генеральном плане г. Витебска, который прошел общественное обсуждение, согласования и экспертизы в установленном порядке.

       Реализация мероприятий по строительству ”Северного моста“ предусмотрена за расчетный срок (после 2035 г.).

17.

06.07.2026

*

”Против строительства Северного моста в целях сохранения исторического цента и парковой зоны“

Предложения не соответствуют требованиям НПА и ТНПА

Строительство ул. Проектируемая № 8 от ул. Чехова до ул. Космонавтов с мостом через р. Западная Двина (далее- ”Северный мост“) предусмотрено решением градостроительного проекта общего планирования ”Генеральный план г. Витебска“, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь 28.07.2003 № 332 (в редакции Указа Президента Республики Беларусь 14.12.2016 № 453).

Данное решение сохранено в новом генеральном плане, который прошел общественное обсуждение, согласования и экспертизы в установленном порядке.

       Реализация мероприятий по строительству ”Северного моста“ предусмотрена за расчетный срок (после 2035 г.).

18.

06.07.2026

*

”Проект вызовет массу транспортных проблем, найти промежуточное решение по центру парка не затрагивая ни ул. Чехова, ни ул. Урицкого. И предварительно должен быть проект организации дорожного движения , следует учесть и мнения жителей, так как у них отсутствуют возможности парковки во дворах кроме того планируемая реконструкция СШ              № 10 и губернаторского итак загрузят Урицкого“

Предложения не соответствуют требованиям НПА и ТНПА

Строительство ул. Проектируемая № 8 от ул. Чехова до ул. Космонавтов с мостом через р. Западная Двина (далее ”Северный мост“) предусмотрено решением градостроительного проекта общего планирования ”Генеральный план г. Витебска“, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь 28.07.2003 № 332 (в редакции Указа Президента Республики Беларусь 14.12.2016 № 453).

       Данное решение сохранено в новом генеральном плане г. Витебска, который прошел общественное обсуждение, согласования и экспертизы в установленном порядке.

Реализация мероприятий по строительству ”Северного моста“ предусмотрена за расчетный срок (после 2035 г.).

*Ф.И.О., контактная информация участника общественных обсуждений, включая список заявителей коллективных обращений, предоставляется организатором общественных обсуждений при дополнительном запросе, согласно положений Закона Республики Беларусь от 07.05.2021г. № 99-З ”О защите персональных данных“

**- Сокращения НПА и ТНПА обозначают нормативный правовой акт и обязательный для соблюдения требований технический нормативный правовой акт.