Белорусским законодательством предусмотрена ответственность за противоправное завладение чужим имуществом

Органами уголовного преследования Ф. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 212 Уголовного кодекса Республики Беларусь – хищение имущества путем модификации компьютерной информации.

Так, Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, похитил банковскую платежную карту (далее - БПК) у спящего после совместного распития алкогольных напитков С., после чего с помощью указанной БПК рассчитывался за покупки в магазинах и АЗС города Витебска на общую сумму 276 рублей 57 копеек.

В судебном заседании Ф. свою вину признал в полном объеме. Не оспаривал ни то, что  разрешения пользоваться БПК от потерпевшего С. не получал, ни сумму причиненного ущерба, ни состояние алкогольного опьянения в момент совершения преступления. Более того, пояснил, что именно алкоголь стал причиной содеянного: потеря контроля, желание выпить еще больше.

Вместе с тем, Ф. полагал, что ничего страшного не совершил, ведь если бы потерпевший не спал, то сам бы дал ему, Ф., свою БПК. Однако, потерпевший С. с ним не согласился. Пояснил, что было плохое настроение из-за конфликта с супругой, хотелось выпить, но было не с кем. Ф. в тот вечер он видел впервые. Ф. сам подошел к С., спросил денег на водку. Вместо этого С. предложил Ф. выпить уже имеющийся при нем, С., алкоголь. От выпитого С. опьянел и уснул. Ф. своей БПК пользоваться не разрешал. Проснувшись, сразу пошел домой. Продолжать распивать с кем-либо спиртное не планировал, не собирался. Причиненный ущерб Ф. на момент судебного разбирательства не возместил.

Относительно личности обвиняемого следует отметить, что он ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, длительное время нигде официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Судом, с учетом позиции государственного обвинителя, личности обвиняемого, а также наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, назначено Ф. наказание в виде ареста на срок 3 месяца.

Приговор опротестован и обжалован не был и вступил в законную силу.

Помощник прокурора г.Витебска

юрист 2 класса К.В. Бажок

Другие новости