Договор оказания услуг расторгнут: прокуратура города Витебска защитила права пенсионера

Прокуратура города Витебска обратилась в суд в интересах З. – лица, достигшего престарелого возраста, с иском о защите прав потребителя.

Установлено, что пенсионер в связи с необходимостью получения кредита обратился в ООО «ИнДельта», оказывающее, в том числе, консультационные услуги в сфере кредитования. По итогу между мужчиной и ООО был заключен договор оказания услуг, по которому организация обязалась оказать консультационные услуги, заключающиеся в проведении консультации о видах и условиях, основаниях предоставления либо отказа в предоставлении кредита на потребительские нужды, способах обеспечения исполнения обязательства по возврату кредита, а также оказать содействие в выборе банка и подборе наиболее подходящего под требования и цели заказчика кредита. Стоимость услуг составила 890 рублей, которые подлежали уплате в течение 3-х календарных дней по факту подписания акта сдачи-приемки услуг. При неуплате в данный срок уплате подлежал штраф в размере 20% от стоимости услуг.

По рекомендациям ООО пенсионер заключил кредитный договор с банком, согласно которому ему предоставлен кредит на сумму 4890 рублей на потребительские нужды сроком до 5 лет.

В ходе проведенной прокуратурой города Витебска проверки установлено, что З. намеревался взять кредит для приобретения строительных материалов белорусского производства. Банк, в который обратился мужчина, предоставлял кредиты на потребительские нужды на 5 лет для приобретения строительных материалов, предполагающие более выгодные в сравнении с кредитом на потребительские нужды условия (меньший размер процентной ставки, пониженная процентная ставка в течение определенного количества времени). При этом выяснено, что у З. с учетом его возраста, платежеспособности и кредитной истории имелась возможность получения кредитов по более выгодным условиям. Однако, для каких нужд З. требуется кредит ООО не выяснялось, и, следовательно, его внимание на данные кредиты не обращалось, что свидетельствовало некачественном оказании ему услуги.

По результатам проведенной по обращению З. проверки заместителем прокурора города Витебска с учетом того, что ООО «ИнДельта» отказалось от добровольного разрешения вопроса на основании п.2 ст.422, п.1 ст.674, ст.737 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ч.1 п.3 ст.31 Закона Республики Беларусь «О защите прав потребителей», в суд предъявлен иск о защите прав потребителя, в котором потребовано расторгнуть договор оказания услуг, заключенный между З. и ООО. В свою очередь общество предъявило иск о взыскании суммы по договору, штрафа, судебных расходов в общей сумме 1132 рубля.

Другие новости