Взяла «быстрый кредит» на сумму 180 рублей – стала должна почти 3000 рублей: по исковому заявлению прокуратуры города Витебска сделка признана судом недействительной

В прокуратуру города Витебска обратилась М. с просьбой признать договор купли-продажи, заключенный с ООО «Техногик» и договор оперативного лизинга, заключенный с ООО «ТехноКарЛизинг», в настоящее время правопреемником которого является ООО «ПегасЛизинг», недействительными.

В ходе проверки было установлено, что М. обратилась в организацию ООО «ТехноКарЛизинг» из-за тяжелых жизненных обстоятельств и тяжелой финансовой ситуации в семье с целью получить денежные средства в долг.

Для предоставления займа лизинговая организация от имени ООО «Техногик» без намерения реального его исполнения (мнимости) заключила с М. на сумму 180 рублей договор купли-продажи мобильного телефона, принадлежащего заявительнице, при этом фактически мобильный телефон ею организации не передавался. В последующем для предоставления займа между М. и ООО «ТехноКарЛизинг» заключен договор оперативного лизинга, по которому М. были переданы в долг денежные средства на сумму 241 рубль 94 копейки (эквивалентно 101,84 долларов США по курсу Нацбанка Республики Беларусь на день совершения сделки). В соответствии с графиком платежей М. должна была вернуть лизинговой организации денежную сумму в размере 414,99 долларов США в течение 12 месяцев под 45% за один месяц пользования от неуплаченной суммы инвестиционных расходов.

М. своевременно платежи не внесла и с неё в пользу ООО «ТехноКарЛизинг» (ООО «ПегасЛизинг») был взыскан долг на сумму 2675 рублей 36 копеек.

Согласно п.1 ст. 171 Гражданского кодекса Республики Беларусь мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей юридические последствия, ничтожна.

В соответствии со ст. 180 ГК Республики Беларусь сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне не выгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску любого заинтересованного лица.

Поскольку было установлено, что волеизъявление сторон не преследовало целью создать юридические последствия в виде заключения договора купли-продажи, а договор оперативного лизинга был заключен ввиду тяжелого материального положения, на крайне невыгодных для М. условиях, прокурор города Витебска обратился в суд с иском о признании указанных договоров недействительными.

По результатам рассмотрения иска решением суда Заводского района г.Минска требования прокурора города Витебска удовлетворены в полном объеме, сделки признаны недействительными и суд обязал лизинговую организацию возвратить уплаченные М. денежные средства в счет погашения долга.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано или опротестовано.

Старший помощник прокурора г.Витебска

юрист 2 класса                                                                           А.А.Семенюк

Согласен:

Прокурор г.Витебска

Другие новости